El genio de Picasso
Uno de los artista más relevantes del siglo XX, su fama traspasa fronteras y sus obras están repartidas por los museos más reputados del mundo. Picasso es el tema referencial de este post de análisis sobre el artículo dedicado al genio andaluz en Wikipedia.
Comparación del artículo es distintas lenguas.
Si analizamos el artículo acerca de Picasso en español y en inglés las diferencias son notables. El principal problema del hispano es la inclusión del denominado "vandalismo", con frases sin sentido y otras de carácter humorístico no relacionadas con la temática tratada, mientras este error no está presente en el inglés.
Las categorías en las que están estructurados los artículos son diferentes. El español, después de una introducción sin demasiado orden ni sentido en la que se tocan aspectos varios de su vida personal y profesional se hace una división de la obra artística picassiana en etapas que no son las habituales. Es decir, si bien los numerosos estdios acerca de Picasso provoca que exitan varias divisiones de su trayectoria en etapas que no siempre coinciden, los citados periodos "barcelona" o "Vallauris" no son usados de forma común. Por el contrario, la estructuración del artículo en la Wikipedia en inglés ofrece un contenido más rico y una estructuración más clara, diferenciando su vida personal, profesional (on los periodos clásicos en los que se suele dividir su obra), su legado y, por último, breves referencias a premios, anécdotas e hijos.
En cuanto al contenido propiamente dicho, el artículo inglés ahonda de forma mucho más considerable en la figura de Picasso, no solo en aspectos artíticos sino también en detalles personales y de influencia posterior, además d incluir imágenes que ilustran la obra del artista.
Por último, las referencias a enlaces internos en el artículo ingles son mayores que en el español, aunque los enlaces externos vienen a ser prácticamente similares.
Plantillas de mantenimiento.
En el artículo no se incluyen referencias a las plantillas de mantenimiento, a pesar de la que existen claros indicios de vandalismo, tal y como hemos citado anteriormente, apreciable, por ejemplo, al comienzo del tercer párrafo.
Zona de discusión.
El artículo de Picasso no es especialmente comentado, pues en su zona de discusión apenas aparecen referencias sin demasiada trascendencia en torno al verdadero nombre del artista.
Historial del artículo.
El historial del artículo es bastante amplio, aunque su contenido no es especialmente polémico. A pesar de que los más reciente sea una discusión sobre el verdadero nombre del artista, la mayoría del historial juega en torno a la apotación de nuevos enlaces externos o comentarios acerca de las etapas en las que se divide su obra.
Enlaces internos.
Dentro de la propia Wikipedia, el artículo podría incluir enlaces a términos como Cubismo, Surrealismo y Neoclasicismo,
ya que son conceptos relacionados directamente con la obra de Picasso y sus diferentes etapas, siendo en el caso de los dos primeros uno de los máximos representantes en estas disciplinas.
Enlaces externos.
A pesar de que el artículo incluye bastantes enlaces externos relacionados, existe una web oficial sobre Picasso de gran interés.
A través de Buscopio hemos localizado un buscador de arte, Artcyclopedia, que además de proporcionar un listado de sitios webs relacionados con el artista lo incluye en el primer puesto de un listado de los 30 artistas más famosos de la Historia.
Por último, como sitio web más dinámico, en la página del diario El Mundo, con motivo del 30 aniversario de la muerte de Picasso, se ofrecía la posibilidad al usuario de que reconstuyera el Guernica a modo de puzzle.
Comparación con el artículo de Enacarta.
El artículo sobre Picasso en Enacarta ofrece, en primer lugar, tres posibilidades de búsqueda, uno sobre su figura y otros dos sobre los museos de Málaga y París. Centrándonos en el biográfico, éste se centra fundamentalmente en su trayectoria artística, dejando a un lado su vida personal. Las etapas en las que divide su obra están expuestas de forma detallada. Quizás la ausencia de imágenes deja sin ilustrar el genio del artista.
Fuente de imágenes:
Picasso
